何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/politics/news/190613/plt1906130020-n1.html
ハメネイ師、核兵器「製造も保有も使用もしない」 安倍首相との会談で
https://www.sankei.com/politics/news/190613/plt1906130023-n1.html
安倍首相発言全文「ハメネイ師は核兵器を製造も保有も使用もしないと発言」
基本、軍事衝突はしない方向でしょうか。
ただ、一部の過激派とかがいるわけです。
ナリスマシとかも、やりやすいでしょうから、そのあたりには注意が必要ですね。
一部引用
ハメネイ師からは、核兵器を製造も保有も使用もしない。その意図はない、するべきではないとの発言がありました。
この発言は大きいですね。
どこかの国とは大違いですね。
2019年06月13日
途中経過
何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/politics/news/190612/plt1906120042-n1.html
安倍首相、イラン大統領と会談 米との緊張緩和求める
https://www.sankei.com/politics/news/190613/plt1906130005-n1.html
安倍首相、ロウハニ大統領共同記者発表の詳報
https://www.sankei.com/politics/news/190613/plt1906130012-n1.html
日イラン首脳会談「有意義なやりとり」 菅官房長官、ハメネイ師とも「率直な意見交換を」
途中経過になりますね。
宗教が絡んでしまうわけですので、中途半端なしったかが一番まずいのではないのでしょうか。
イスラム教に関しては、情報が少ないので、かなり難しいんですよね。
宗派対立的な問題もありますし、かなり慎重になる必要がありますね。
欧米系がどう反応するか、注視していましょうかね。
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/politics/news/190612/plt1906120042-n1.html
安倍首相、イラン大統領と会談 米との緊張緩和求める
https://www.sankei.com/politics/news/190613/plt1906130005-n1.html
安倍首相、ロウハニ大統領共同記者発表の詳報
https://www.sankei.com/politics/news/190613/plt1906130012-n1.html
日イラン首脳会談「有意義なやりとり」 菅官房長官、ハメネイ師とも「率直な意見交換を」
途中経過になりますね。
宗教が絡んでしまうわけですので、中途半端なしったかが一番まずいのではないのでしょうか。
イスラム教に関しては、情報が少ないので、かなり難しいんですよね。
宗派対立的な問題もありますし、かなり慎重になる必要がありますね。
欧米系がどう反応するか、注視していましょうかね。
どっちなんだか
何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/world/news/190612/wor1906120006-n1.html
トランプ氏「金正恩氏から書簡」と明かす 3度目の首脳会談に意欲
https://www.sankei.com/world/news/190612/wor1906120011-n1.html
米朝首脳会談から1年、北朝鮮「破綻の責任は米国にある」
どっちなんですかね。
北朝鮮はどうしたいんですかね。
朝鮮人の都合ばっかり聞いているわけにはいかないと思いますけどね。
単純に北朝鮮を叩けばいいというわけではないわけです。
じれったいところがありますけど、何かを待っているのかもしれません。
G20大阪のあたりにはある程度出そろいますかね。
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/world/news/190612/wor1906120006-n1.html
トランプ氏「金正恩氏から書簡」と明かす 3度目の首脳会談に意欲
https://www.sankei.com/world/news/190612/wor1906120011-n1.html
米朝首脳会談から1年、北朝鮮「破綻の責任は米国にある」
どっちなんですかね。
北朝鮮はどうしたいんですかね。
朝鮮人の都合ばっかり聞いているわけにはいかないと思いますけどね。
単純に北朝鮮を叩けばいいというわけではないわけです。
じれったいところがありますけど、何かを待っているのかもしれません。
G20大阪のあたりにはある程度出そろいますかね。
取り上げておきます
何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/politics/news/190612/plt1906120035-n1.html
安倍首相イラン訪問 仲介実現に懐疑的見方も
https://www.sankei.com/politics/news/190612/plt1906120032-n1.html
イラン、安倍首相との会談で時間稼ぎ
https://www.sankei.com/politics/news/190612/plt1906120037-n1.html
イランは最高指導者が絶対権力 大統領は行政の長
憶測がいろいろ出てきますかね。
地上波は特に酷い感じでしょうから、注意が必要でしょう。
中東関連となると、政治のイデオロギーに宗教対立まで入ってきますから、単純に考えてはいけないわけです。
いわゆるイスラム教の問題もそれなりにありますから、悪い意味で、深入りしすぎないのがいいのではないでしょうか。
とりあえず、原理主義勢力は無しですね。
文化財の破壊は”やめましょう”
多文化共生ではなく、強制になっているのが現状厳しいですね。
ある程度の、適切な距離(適切な住わけ)は必須ですよね。
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/politics/news/190612/plt1906120035-n1.html
安倍首相イラン訪問 仲介実現に懐疑的見方も
https://www.sankei.com/politics/news/190612/plt1906120032-n1.html
イラン、安倍首相との会談で時間稼ぎ
https://www.sankei.com/politics/news/190612/plt1906120037-n1.html
イランは最高指導者が絶対権力 大統領は行政の長
憶測がいろいろ出てきますかね。
地上波は特に酷い感じでしょうから、注意が必要でしょう。
中東関連となると、政治のイデオロギーに宗教対立まで入ってきますから、単純に考えてはいけないわけです。
いわゆるイスラム教の問題もそれなりにありますから、悪い意味で、深入りしすぎないのがいいのではないでしょうか。
とりあえず、原理主義勢力は無しですね。
文化財の破壊は”やめましょう”
多文化共生ではなく、強制になっているのが現状厳しいですね。
ある程度の、適切な距離(適切な住わけ)は必須ですよね。