何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/world/news/200531/wor2005310009-n1.html
G7サミット9月に延期 ロシアや韓国など参加国拡大も
延期だそうです。
ある程度以上の収束が見えてきていないとというあたりでしょうか。
一部引用
>「中国に対して今後どう取り組んでいくかに関し伝統的同盟国を糾合し話し合うことができる」
あと踏み絵でもやるのでしょうかね。
2020年05月31日
機能しているのか疑うものね
何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/world/news/200530/wor2005300030-n1.html
米脱退、WHOに打撃 「中国寄り」加速する恐れも
他の反応を見てからでもいいでしょう。
欧州がどういう事言い出すかでしょうか。
参考
https://www.sankei.com/world/news/200530/wor2005300013-n1.html
ワクチンや薬の情報共有を WHO、途上国支援主眼に
ただでは開発できないわけです。
それなりに格安でというのはありでしょうけど、悪質な模倣品が出現する方が問題ではないですかね。
一部引用
>発展途上国を中心に誰もが利用できるようにすることを目指し、
中国はどちら枠なんですかね。
発展途上国と都合よく言い続けていますよね。
急に動き出した感じがありますけど、自称ジャーナリストとか自称識者とか名乗る連中には乗せられないようにしましょう。
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/world/news/200530/wor2005300030-n1.html
米脱退、WHOに打撃 「中国寄り」加速する恐れも
他の反応を見てからでもいいでしょう。
欧州がどういう事言い出すかでしょうか。
参考
https://www.sankei.com/world/news/200530/wor2005300013-n1.html
ワクチンや薬の情報共有を WHO、途上国支援主眼に
ただでは開発できないわけです。
それなりに格安でというのはありでしょうけど、悪質な模倣品が出現する方が問題ではないですかね。
一部引用
>発展途上国を中心に誰もが利用できるようにすることを目指し、
中国はどちら枠なんですかね。
発展途上国と都合よく言い続けていますよね。
急に動き出した感じがありますけど、自称ジャーナリストとか自称識者とか名乗る連中には乗せられないようにしましょう。
市場はどう見るか
何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/world/news/200530/wor2005300028-n1.html
中国、米の措置に強気崩さず 「香港の役割低下」高くくる
強気だそうです。
週明け6月1日の市場はどうなりますかね。
こちらも
https://www.sankei.com/world/news/200530/wor2005300033-n1.html
香港政府「経済制裁への対応準備」 国際経済都市の地位揺らぐ
一部引用
>米国に輸出する香港の産品は製造業全体の2%にすぎないとし、
製品はでしょう。
一定以上の治安と自由が成立しているという名目の金融市場というのを忘れてはいけません。
悪質なミスリードを誘発するであろう、問題すぎる報道が多発するような気がします。
特に地上波と週刊誌系が酷いことやるでしょうね。
意味不明に乗せられないように、煽られないように警戒しましょう、要注意ですよ。
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/world/news/200530/wor2005300028-n1.html
中国、米の措置に強気崩さず 「香港の役割低下」高くくる
強気だそうです。
週明け6月1日の市場はどうなりますかね。
こちらも
https://www.sankei.com/world/news/200530/wor2005300033-n1.html
香港政府「経済制裁への対応準備」 国際経済都市の地位揺らぐ
一部引用
>米国に輸出する香港の産品は製造業全体の2%にすぎないとし、
製品はでしょう。
一定以上の治安と自由が成立しているという名目の金融市場というのを忘れてはいけません。
悪質なミスリードを誘発するであろう、問題すぎる報道が多発するような気がします。
特に地上波と週刊誌系が酷いことやるでしょうね。
意味不明に乗せられないように、煽られないように警戒しましょう、要注意ですよ。
冷めた目で、見ていますでいいのではないかと
何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/politics/news/200530/plt2005300009-n1.html
韓国の慰安婦疑惑に自民も関心 「メガトン級の証言」か
関心だとか
まあ、あの、日韓合意がありますからね。
一部引用
>外相時代に合意に深く関わっただけに、
当時の外相は岸田氏です。
思う所はあるのでしょう。
一部引用
>超党派の日韓議連幹部は「事実関係が明らかになり、日韓関係が好転するきっかけになれば」と期待を寄せる。
誰なんだか?
旧来型の関係なんて、もはや無意味という状況になっているのではないかと・・・
日韓合意が履行されているかというのを正しく分析する必要があると思いますよ。
事態を動かしてしまったのは、韓国側なのですからね。
一部引用
>「韓国には『約束を守れ』と言い続ければいい」
ホントこれですよね。
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/politics/news/200530/plt2005300009-n1.html
韓国の慰安婦疑惑に自民も関心 「メガトン級の証言」か
関心だとか
まあ、あの、日韓合意がありますからね。
一部引用
>外相時代に合意に深く関わっただけに、
当時の外相は岸田氏です。
思う所はあるのでしょう。
一部引用
>超党派の日韓議連幹部は「事実関係が明らかになり、日韓関係が好転するきっかけになれば」と期待を寄せる。
誰なんだか?
旧来型の関係なんて、もはや無意味という状況になっているのではないかと・・・
日韓合意が履行されているかというのを正しく分析する必要があると思いますよ。
事態を動かしてしまったのは、韓国側なのですからね。
一部引用
>「韓国には『約束を守れ』と言い続ければいい」
ホントこれですよね。
2020年05月30日
隠れが問題
何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/politics/news/200530/plt2005300008-n1.html
日本政府、慰留しない見通し 米のWHO脱退
https://www.sankei.com/politics/news/200530/plt2005300010-n1.html
「深い憂慮」にとどめる日本政府 香港情勢で米と一線画す
誰が司令塔なのでしょうか。
政権関係者の中に新時代を見据えて動いている人がいるのでしょう。
旧来構造でいたいという隠れ問題クズがまだいるみたいです。
一部引用
>外務省幹部は「みんなで中国を非難することが国益にかなうのか。こういう状況だからこそ、余計に中国と意思疎通を図らなければいけない。香港にいる人や企業への影響をどう最小限にするかというのが日本政府の考え方だ」と語る。
外務省幹部という事になっていますが、現在の主流の人なのでしょうか?
米国(欧州)の対中政策の結果が現状という現状認識を正しく行っているのでしょうか疑問ですね。
団塊バブルのミスを認められないというクズに足引っ張られるという所から、脱却する必要があると思います。
奇妙な幻想から脱出してもらわないと困るのですけどね。
余計に被害が大きく取り返しのつかなく拗れるだけではないですかね。
脱却できるのが早いほど、被害は小さく回復も早くで拗れる度合いもまだマシで、という事になるのではないのでしょうか。
あからさまな、強硬ではなく、一見地味に見えるけど痛烈な手を打つ必要があるのではないですかね。
見え見えの手だとパヨクとか自称リベラルが騒ぎ立てて、乗せられる”ボクハスゴイ”という中身なしの問題児が沸きますからね。
確実に言えるのは、騒ぎ立てるだけでしかない、迷惑な既存野党は”イラネ”ということですね。
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/politics/news/200530/plt2005300008-n1.html
日本政府、慰留しない見通し 米のWHO脱退
https://www.sankei.com/politics/news/200530/plt2005300010-n1.html
「深い憂慮」にとどめる日本政府 香港情勢で米と一線画す
誰が司令塔なのでしょうか。
政権関係者の中に新時代を見据えて動いている人がいるのでしょう。
旧来構造でいたいという隠れ問題クズがまだいるみたいです。
一部引用
>外務省幹部は「みんなで中国を非難することが国益にかなうのか。こういう状況だからこそ、余計に中国と意思疎通を図らなければいけない。香港にいる人や企業への影響をどう最小限にするかというのが日本政府の考え方だ」と語る。
外務省幹部という事になっていますが、現在の主流の人なのでしょうか?
米国(欧州)の対中政策の結果が現状という現状認識を正しく行っているのでしょうか疑問ですね。
団塊バブルのミスを認められないというクズに足引っ張られるという所から、脱却する必要があると思います。
奇妙な幻想から脱出してもらわないと困るのですけどね。
余計に被害が大きく取り返しのつかなく拗れるだけではないですかね。
脱却できるのが早いほど、被害は小さく回復も早くで拗れる度合いもまだマシで、という事になるのではないのでしょうか。
あからさまな、強硬ではなく、一見地味に見えるけど痛烈な手を打つ必要があるのではないですかね。
見え見えの手だとパヨクとか自称リベラルが騒ぎ立てて、乗せられる”ボクハスゴイ”という中身なしの問題児が沸きますからね。
確実に言えるのは、騒ぎ立てるだけでしかない、迷惑な既存野党は”イラネ”ということですね。