何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/world/news/200518/wor2005180009-n1.html
「国家暴力の真相を必ず明らかに」 光州事件から40年 文在寅大統領が演説
ご都合なことでっち上げるんですかね。
偽証と捏造ばかりで、事実が埋もれて見えなくなっているような気がしますけどどうですかね。
1980年代の事だそうですので、それなりに証言は出てくるかもしれませんね。
一部引用
>「処罰が目的ではない。歴史を正しく記録することだ」
え?
一部引用
>「今でも勇気を出し真実を告白すれば、許しと和解の道が開かれる」
え?
一部引用
>文大統領は事件を「民主化運動の象徴」と位置づけており、韓国では、全氏をはじめ当時「暴動」とみなした軍部の見方など、異論をはさめない状況にある。
結論はほぼ決まっていますかね。
2020年05月18日
ケンサーズは喜ぶか
何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/world/news/200518/wor2005180005-n1.html
検査態勢、1日4万件に NY州、当面の目標到達
検査数は増えているみたいです。
検査したからと言って、即治るわけではありません。
適切な診療と処置で治癒に進めます。
PCR検査の事でしょうから、偽陰性と偽陽性はどうするんですかね。
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/world/news/200518/wor2005180005-n1.html
検査態勢、1日4万件に NY州、当面の目標到達
検査数は増えているみたいです。
検査したからと言って、即治るわけではありません。
適切な診療と処置で治癒に進めます。
PCR検査の事でしょうから、偽陰性と偽陽性はどうするんですかね。
封鎖式
何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/world/news/200517/wor2005170021-n1.html
中国で言論人拘束相次ぐ 全人代を前に新型コロナで批判、不満を警戒 取材を大幅制限「封鎖式」に
封鎖式だそうです。
中国独自方式でやるようです。
マスコミの取材は相当に制限するようです。
すでにかなりの人が逮捕拘束されているとか。
一部引用
>中国当局が警戒するのは、いわゆる民主派だけではない。武漢での感染拡大の悲劇を受け、習指導部の支持基盤である保守派や左派の間でも「今回は人災だとの主張や、多様な意見を認めるべきだとの声が広がっている」
感染拡大の事がありますからね。
いくらなんでも、プロパガンダでなかったことにはできません。
一昔前なら、悪質な報道統制とかで封じ込めができたかもしれませんけど、西側のインターネットなるモノがこれほどまでに拡大しましたからね。
偽情報に乗せられる人はいますけど、明確に事実と確認できることをつなぎ合わせる人もいるわけです。
日本のメディアがアホなことやらかしたみたいですけど、どこから指令でも出ていたのでしょうかね。
そういえば、蝗害はどうなったのでしょうか?
アヒルさんは大丈夫なんですかね。
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/world/news/200517/wor2005170021-n1.html
中国で言論人拘束相次ぐ 全人代を前に新型コロナで批判、不満を警戒 取材を大幅制限「封鎖式」に
封鎖式だそうです。
中国独自方式でやるようです。
マスコミの取材は相当に制限するようです。
すでにかなりの人が逮捕拘束されているとか。
一部引用
>中国当局が警戒するのは、いわゆる民主派だけではない。武漢での感染拡大の悲劇を受け、習指導部の支持基盤である保守派や左派の間でも「今回は人災だとの主張や、多様な意見を認めるべきだとの声が広がっている」
感染拡大の事がありますからね。
いくらなんでも、プロパガンダでなかったことにはできません。
一昔前なら、悪質な報道統制とかで封じ込めができたかもしれませんけど、西側のインターネットなるモノがこれほどまでに拡大しましたからね。
偽情報に乗せられる人はいますけど、明確に事実と確認できることをつなぎ合わせる人もいるわけです。
日本のメディアがアホなことやらかしたみたいですけど、どこから指令でも出ていたのでしょうかね。
そういえば、蝗害はどうなったのでしょうか?
アヒルさんは大丈夫なんですかね。
きちんと報道されるかが疑問
何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/world/news/200517/wor2005170023-n1.html
WHOが18日から総会 米中対立の構図 「新たな冷戦」に拍車
マスゴミですからね。
国際機関とやらに権威を持たせておきたいパヨクがどんな反応をするのでしょうか。
コクレンの方から来ましたをありがたがっているのはパヨクなわけです。
各所に問題なことがありますけど、いつまで耐えられるかという事にもなりそうですね。
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/world/news/200517/wor2005170023-n1.html
WHOが18日から総会 米中対立の構図 「新たな冷戦」に拍車
マスゴミですからね。
国際機関とやらに権威を持たせておきたいパヨクがどんな反応をするのでしょうか。
コクレンの方から来ましたをありがたがっているのはパヨクなわけです。
各所に問題なことがありますけど、いつまで耐えられるかという事にもなりそうですね。
愚行が止まらないのか
何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/world/news/200517/wor2005170007-n1.html
感染者数、世界4位に ブラジル、死者1万5千人
https://www.sankei.com/world/news/200517/wor2005170016-n1.html
新型コロナ死者31万人、ブラジルで感染者は急増、世界4位に
医療体制の問題とかありますけどね。
中南米に中東とアフリカ地域はこれからが本番なのかもしれません。
蔓延して、どうにもならないところまで行くのでしょうか。
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/world/news/200517/wor2005170007-n1.html
感染者数、世界4位に ブラジル、死者1万5千人
https://www.sankei.com/world/news/200517/wor2005170016-n1.html
新型コロナ死者31万人、ブラジルで感染者は急増、世界4位に
医療体制の問題とかありますけどね。
中南米に中東とアフリカ地域はこれからが本番なのかもしれません。
蔓延して、どうにもならないところまで行くのでしょうか。
何処までを発展途上国にするのか
何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/world/news/200517/wor2005170008-n1.html
トランプ氏が中国批判 「発展途上国」扱い疑問視
何処までを発展途上国に設定すればいいのかですね。
ある意味善意での対応を悪質に利用してきたという構造のわけです。
一部引用
>中国が「発展途上国」として扱われ、数十年にわたり国際機関で米国やほかの国々と比べ、かなりの有利な条件を享受しているとして、
一年二年ではなく、数十年ですからね。
相当に大きいですよ。
こちらも
https://www.sankei.com/economy/news/190727/ecn1907270007-n1.html
中国・韓国など途上国優遇停止も WTO改革加速を 米大統領が命令
ずるく立ち回るのが頭がいという人たちはそれなりでなくいるわけです。
一部引用
>大統領令は中国のほか韓国やメキシコ、シンガポールなどを名指しし、途上国との位置づけが不公正だと指摘。
韓国ですか
一部引用
>WTOの制度上、途上国と自己申告した国は、先進国から関税免除などの優遇を受けられるほか、貿易自由化の義務も免除される。
違う意味で利用するという連中がいるわけですね。
不都合なことが見えてしまったという事になりますかね。
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/world/news/200517/wor2005170008-n1.html
トランプ氏が中国批判 「発展途上国」扱い疑問視
何処までを発展途上国に設定すればいいのかですね。
ある意味善意での対応を悪質に利用してきたという構造のわけです。
一部引用
>中国が「発展途上国」として扱われ、数十年にわたり国際機関で米国やほかの国々と比べ、かなりの有利な条件を享受しているとして、
一年二年ではなく、数十年ですからね。
相当に大きいですよ。
こちらも
https://www.sankei.com/economy/news/190727/ecn1907270007-n1.html
中国・韓国など途上国優遇停止も WTO改革加速を 米大統領が命令
ずるく立ち回るのが頭がいという人たちはそれなりでなくいるわけです。
一部引用
>大統領令は中国のほか韓国やメキシコ、シンガポールなどを名指しし、途上国との位置づけが不公正だと指摘。
韓国ですか
一部引用
>WTOの制度上、途上国と自己申告した国は、先進国から関税免除などの優遇を受けられるほか、貿易自由化の義務も免除される。
違う意味で利用するという連中がいるわけですね。
不都合なことが見えてしまったという事になりますかね。
最終決定ではないとのことですが
何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/world/news/200516/wor2005160024-n1.html
トランプ氏、WHOへの資金拠出再開か 米報道 中国並み縮小案
一部引用
>「数ある選択肢の一つで、最終決定ではない」
ということですが、どうなりますかね。
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/world/news/200516/wor2005160024-n1.html
トランプ氏、WHOへの資金拠出再開か 米報道 中国並み縮小案
一部引用
>「数ある選択肢の一つで、最終決定ではない」
ということですが、どうなりますかね。
即効性は期待してはいけない
何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/politics/news/200516/plt2005160011-n1.html
政府、月内に2千億円基金 供給網の国内回帰を支援へ
それなりに時間がかかる話なわけです。
いきなりハイ出来ましたなんてなるわけではないですし、奇妙な幻想を抱いている、バブルの恩恵を受けた人たちが何もしないという事での抵抗をするでしょう。
再編の過程で、首切りされる可能性が高いですからね。
これまでの経済危機などは、特定の弱い立場に被害が集中する(させる)という結果になりました。
今回の新型コロナは、社会的立場関係無しで問答無用なわけです。
比較的安全な所にいるという、見えないかさ上げはありません。
組合が何と言おうが、新型コロナに罹ってしまうときは、問答無用なわけです。
どこまで、耐えることができるかでしょうか。
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/politics/news/200516/plt2005160011-n1.html
政府、月内に2千億円基金 供給網の国内回帰を支援へ
それなりに時間がかかる話なわけです。
いきなりハイ出来ましたなんてなるわけではないですし、奇妙な幻想を抱いている、バブルの恩恵を受けた人たちが何もしないという事での抵抗をするでしょう。
再編の過程で、首切りされる可能性が高いですからね。
これまでの経済危機などは、特定の弱い立場に被害が集中する(させる)という結果になりました。
今回の新型コロナは、社会的立場関係無しで問答無用なわけです。
比較的安全な所にいるという、見えないかさ上げはありません。
組合が何と言おうが、新型コロナに罹ってしまうときは、問答無用なわけです。
どこまで、耐えることができるかでしょうか。