透明性だとか

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/world/news/200608/wor2006080015-n1.html
韓国大統領、慰安婦団体の不正疑惑に初言及　「募金の透明性強化」「運動の大義守る」
何かやるのでしょうか

一部引用
>「寄付金や後援金の募金活動の透明性を根本的に強化していく」
そーなんだー
何処まで出来るのでしょうか。

一部引用
>「慰安婦運動の大義をしっかり守らねばならない。大義を傷つけようとするのは正しくない」
・・・


まあ、カンコクですからね。

きっちり否定

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/politics/news/200608/plt2006080013-n1.html
菅氏、中国批判の共同声明拒否報道を否定「失望の声、全くない」
否定です。

一部引用
>中国を批判する共同声明への参加を打診されたが拒否したとの一部報道について
一部報道ですね・・・

ここ最近誤報というか、虚報が酷くないですかね。

そーゆーことにするらしい

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/world/news/200607/wor2006070023-n1.html
習近平氏の「功績」強調　中国、コロナ対策総括
功績だってさ。
強調だってさ。

コロナ対策総括したらしいけど・・・まだ収束しているとは思えませんけどね。
中国独自基準というやつでしょうか？

武漢ウイルスとか言ってあげたほうがいいのでしょうかね。
中共ウイルスでもいいのかもしれないですけど、どうですかね。

一部引用
>今年１月３日には世界保健機関（ＷＨＯ）に報告したなどと経緯を記載。
という事にするらしいです。


一部引用
>「中国の友達の輪はさらに広がった」
ということらしいですけど、中国独自基準ですからね。
日米欧基準とはかけ離れているのでしょう。


個々人いろいろなやり方があると思います。
向き不向きもありますからね。

ただ、何もしないやらない見てるだけで、権利だけ主張するのはどうかと思いますよ。
必要な時には何かしらの見解を表明するとか、意見を言うとか、何かしらやらないといけないと思います。
悪質なやり口ではなく悪意ではなく健全な意味で適切に行う事が必要ではないですかね。

このはなしも

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/world/news/200603/wor2006030036-n1.html
米、中国航空便の飛来禁止へ　再開拒否に対抗
https://www.sankei.com/world/news/200606/wor2006060011-n1.html
中国航空機の米国便を許可　米政府が方針修正


https://www.sankei.com/world/news/200606/wor2006060031-n1.html
中国企業「香港回帰」で上場続々　米規制回避も…「安全法」の懸念
https://www.sankei.com/world/news/200607/wor2006070015-n1.html
中国、５月の輸出３％減　外需低迷でマイナス転落

だいじょうぶかね

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/world/news/200606/wor2006060010-n1.html
感染統計の発表遅らせる　視聴率高い時間帯から深夜に　ブラジル大統領が指示
https://www.sankei.com/world/news/200606/wor2006060015-n1.html
ブラジルもＷＨＯ脱退示唆　
https://www.sankei.com/world/news/200607/wor2006070006-n1.html
ブラジル死者数下方修正へ　被害矮小化の試みと非難
https://www.sankei.com/world/news/200607/wor2006070007-n1.html
ブラジルのデータ一時削除　米ジョンズ・ホプキンズ大



ある意味面倒なことになりそうですけどね。