年末のご挨拶

お越しいただきましてありがとうございます。
本年もいろいろと書いてきました。

来年はいい年でと思いたいのですけど、波乱と混乱なのでしょうかね。



あと少しですが、よいお年を

北の発射

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/article/20221231-AC7WWERPVJJ67IQQ2OBFG6AP5Y/
北朝鮮の弾道ミサイル、既に落下　政府発表
https://www.sankei.com/article/20221231-QB67D34Y5VKXJFTUA4XOTRA4SA/
北朝鮮、２発目の弾道ミサイルか　政府が発表
https://www.sankei.com/article/20221231-WPY3EYOXP5KSBPVV3ZSVKWXQUQ/
岸田首相、情報収集指示　北朝鮮ミサイル

https://www.sankei.com/article/20221231-3J7SW7TFIBMRVHXH7OYJIO5RC4/
北朝鮮が日本海へ弾道ミサイル発射
https://www.sankei.com/article/20221231-XTDE7SO3NJP2NP2QG4ZYMFQ63E/
北朝鮮発射は短距離弾道ミサイル３発　韓国軍が捕捉
https://www.sankei.com/article/20221231-FOTFQVBX5ZIT3LMGEX27H3YUIA/
米インド太平洋軍　北ミサイル発射を非難


北がミサイル発射してきました。
今度は何に反応したのでしょうか。

打ち上げだそうな

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/article/20221231-3RFWBXAGNJKJ3CT3TGXG6XCYIU/
韓国　固体ロケット成功　打ち上げに通報相次ぐ
https://www.sankei.com/article/20221231-APY46CVSXVPN3NZN3M7ICZ66II/
日韓各地で「謎の閃光」目撃…韓国軍が慌ててロケット実験公表


固体ロケットだそうですよ。
使用した後のものは何処にあるのでしょうかね。


一部引用
>同省は「軍事保安上の問題で実験を事前に広く通知できなかった」と釈明した。
という事らしい。

彼らですし

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/article/20221230-OFG3A4IZVZNJLL5TMYJ4TFVO7A/
中国戦闘機が南シナ海で米軍機に６メートルの異常接近
https://www.sankei.com/article/20221230-DHSTBUQUJROMTGS7YZ2WOQATJA/
中国、米軍機との異常接近「危険な挑発行為やめよ」


異常接近だそうです。

一部引用
>中国外務省の汪文斌（おう・ぶんひん）報道官は３０日の記者会見で、
この方だそうです。

一部引用
>「この種の危険な挑発行為や、中国の中傷をやめるよう求める」

一部引用
>「米国は長期間、艦艇や航空機を頻繁に派遣して接近偵察を行い、中国の国家安全を深刻に脅かしている」

一部引用
>「われわれは引き続き必要な措置を講じ、自国の主権や安全を断固として守る」

一昔前のソ連ではないんですよね。
中国なわけです。

そのあたり正しく対応する必要があると思います。

なんかよくわからん

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/article/20221229-B6GBTIDVT5KCTPRIOKOVPBTEW4/
韓国軍、北無人機侵犯で訓練　大統領「倍返し」指示

倍返し？


軍事的な意味合いで使う表現ではないような気がしますけど、どうでしょうか？
この記事での文脈からすると、（機数）という意味での「倍返し」と読めてしまうわけで、恐怖とか恐れではないみたいな感じなんですけど・・・
この手の概念的なことになるとやっぱりコリアンなのでしょうかね。

モノの概念というか自称とかの概念あたりも妙なことになっているのでしょうかね。
意外とどこかのドラマに影響されたとかいうのだったり…いくらなんでもこれなないと思いたいけど韓国人（朝鮮人）ですからね、はるかな斜め下を逝くかもしれませんけどね。


一部引用
>北朝鮮に対し「挑発には厳しい代価が伴うと思い知らせるべきだ」と警告した。「相手に核や大量破壊兵器があろうが躊躇（ちゅうちょ）してはならない」とも述べ、「報復のみが挑発を抑止できる」と強調。
微妙な感じの言い回しとかどうなのでしょう。
ダイレクトに日本語に直訳したのでしょうか、何となく奇妙（微妙？）な言い回しというか言葉の語彙の選択がなんだかなと言うか・・・ですかね。


一部引用
>軍は、大統領府上空の飛行禁止区域には飛来しなかったと説明した。
北からすれば、そんな必要ないでしょう。
さすがにそのレベルなら、現存している可能性のあるスパイとか、北のシンパに（彼らにとっての）土台人でも普通に調査報告できるでしょうからね。

面倒になりそうなことをやっていてもおかしくはない

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/article/20221229-AK5TIQDGKVLLBBBVKLKKFICGJI/
韓国大統領「懸案解決に努力」　公明・山口氏と会談

なんとなく面倒なことになりそうなこと言っている気がしますけどね。


一部引用
>尹氏は北朝鮮の核・ミサイルの脅威に対抗し、日韓が緊密に安全保障協力を進めていくべきだと強調。いわゆる徴用工訴訟問題を念頭に「韓日関係の懸案が早期に解決されるようともに努力していこう」と述べた。


一部引用
>日米韓協力が非常に重要だと指摘。日本の反撃能力保有を明記した「安保３文書」について、今後の議論が域内の平和に寄与する方向に進むよう公明党として努力する

韓国側の言い分と公明山口氏の言ったとされる内容が嚙み合っていないようにしか見えません。

一部引用
>韓国政府は、日本が北朝鮮のミサイル拠点を攻撃する際には韓国側と事前に協議するよう求めており、韓国側の懸念を払拭する姿勢を示した。
変な事言っていそうですね。


この記事だけでなく、他のメディアとか韓国系メディアがどのように報じたのかもチェックしないといけないと思います。
この記事だけで判断は難しいのではないかと。

記事にならない部分で何かしらあるかもしれません。


神経質といわれるぐらいには疑いを持って視ていたほうがいいと思います。




ついか
https://www.sankei.com/article/20221230-S2TGEESHEVJNPDG4Q7KNQWZVYA/
韓国の太平洋戦略を歓迎　公明代表、朴外相と会談


一部引用
>北朝鮮の脅威やサプライチェーン（供給網）の確保などに対処するため日米との協力を強化するとした韓国政府の「インド太平洋戦略」を歓迎。北朝鮮問題を含め、グローバルな課題を巡り連携する方針を確認した
これだけか？


この件マスゴミの反応が薄い感じでしょうか。
基本的には、韓国ガーとか韓国の都合をさんざんという感じになりそうなものなのですけどね。


報道内容以外の部分に何かあると疑っていたほうがよさそうです。