これだけだといまいちわからん

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/article/20230213-NWFJI3JKVBIMPKRHQ6PI7SBMBU/
河野太郎氏「所管外」答弁を１２回連発　原発など巡り

１２回とかいうけど、質問の文言そのものがあまりにもひどすぎのような気がしますけどね。

一部引用
>立憲民主党の本庄知史氏は「考えを変えたのか」
立件共産党ですよ。
こじつけなもっともらしい質問をやってもおかしくはないわけで、ピンポイントできっちりと定まった「本当の意味での正しい質問」をしているようには見えていないんですよね。
ホントに適切な質問というのをやっているのなら、この記事のような書き方はされないはずです。
もっと、まっとうな感じの記事を書いていると思うのですけどね。


質問の内容を書いていない時点でお察しなのかもしれませんけどね。



公務員を都合よくたたいてきた結果でしょうか。
https://www.sankei.com/article/20230213-H3B7XE7UFVLJ3GZDNMJHLTFCCU/
マンパワー不足に地方悲鳴　休眠化調査「進まない」

調達

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/article/20230213-GLUA5I7EQVMO5MU3QEEVWB6UU4/
＜特報＞トマホーク来年度に一括契約　早期態勢整備目指す


かなりの数調達するみたいです。

一部引用
>８年度から配備を開始し、９年度に完了させる計画だ。

間に合いますかね。
前倒ししてもいいと思いますけどね。

一部引用
>１２式地対艦誘導弾の射程を百数十キロから１千キロ以上に延ばして配備する。
どこかのご都合とやらで、中長距離弾は開発していなかったのでしょうか。
最低でも２０００キロクラスは必要ではないですかね。




ついか
https://www.sankei.com/article/20230214-SYCZOZXQC5KJ7ESXO52X5CJDZQ/
トマホークは一括購入契約　防衛相表明、５年度に

物体か気球か

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/article/20230213-HO7CACRXF5OOHE2RP533VR3ZU4/
１０、１１日の飛行物体も「気球」　米上院院内総務
https://www.sankei.com/article/20230213-XJAT7WPZARIWHE3CQOLPXBBD3E/
米軍機、飛行物体撃墜　４件目　五大湖上空で


結構飛ばしているのでしょうね。

一部引用
>「われわれは気球ではなく物体と呼んでいる」と特定を避けた。
だそうです。

それなりの準備もあるのでしょうね。

もう少し気を使ってもいいのでは

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/article/20230213-R3T35XB22NNA3LBRQPHEIUQPBM/
松野官房長官「土地利用規制法の対象外」　中国女性「購入」屋那覇島

言い回しがなんとなくいやですね。

揚げ足取られないようにしているというのはわかるのですけどね。
対象（相手）次第では少し言い回しを意図的な感じにするとかやった方がいいのではないかとね。


これもですよね
https://www.sankei.com/article/20230213-4KZJH7BNENJ33IT7GTEWFUFCKI/
松野官房長官「中国側に説明責任」　米軍機が偵察気球撃墜


ほんの少しの微妙な感じを出した方がいいのではないですかね。



やっぱり、奇妙というか歪なな中国寄りという感じの反米こそが進歩的文化人というプロパガンダがしみついているのでしょうかね。
親中でなければならない、パヨクの言うみんなで仲良く出なければならないという所から脱却しないといけないのではないでしょうか。

ダンマリしたいのでしょうか

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/article/20230213-L4L3OBY7XFJZLD7BOQRY64JRBQ/
岸田首相、公務再開　官邸入り午後に変更　松野氏「術後の経過、順調」
https://www.sankei.com/article/20230213-SESIDKB4HBOKXJNGFROIURGZEE/
首相　手術後初の官邸入り　「順調に回復している」


順調に回復しているのでしょうけど、意図的にやっているでしょうかね。

悪質に話を膨らませるというのを避けるというのもありそうですね。