サル発言のその後の話

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/article/20230330-HCVO4XJSRJIT5L6YVMR4GEAF3A/
小西氏、サル発言撤回も「切り取られた」法的措置示唆
https://www.sankei.com/article/20230330-MVI6BI3R55OJPEFKB4JV2A3VI4/
維新、小西氏の憲法審筆頭幹事解任を要求
https://www.sankei.com/article/20230330-JGCVZT232JJ3JMBUVGKRROCPLA/
維新、小西氏処分までの間、立民との政策協調凍結



まあ、コニタンですし。


一部引用
>「（発言者を明示しない）オフレコという認識だった」

一部引用
>「その（撤回）部分を切り取って、前半の部分だけ報道するのは報道の在り方としてどうなのか」

一部引用
>「法的に問題のある表現行為があったのではないか。今、顧問弁護士と相談している」

一部引用
>小西氏が問題視してきた「政治的圧力」に当たるのではないかとの質問も出た。

一部引用
>「フジテレビの報道姿勢が、放送法の趣旨に則したものにはなっていない。その是正を図る」


まあ、立件共産党には期待しないで見ていましょう。



ついか
https://www.sankei.com/article/20230331-7GPH4V5QJZOTRCNYILQKBRHK6I/
小西氏を参院憲法審筆頭幹事から更迭　立民代表
https://www.sankei.com/article/20230331-DHJFRLY47NJRBLSWNWA6KHQSXI/
「心根改めて」　公明・山口氏、立憲小西氏の「サル」発言に苦言


ついかについか
https://www.sankei.com/article/20230331-LC7JUGKCXJKFROWBRIL3MEJ46U/
自民・世耕氏　「憲法審は学者が集まる学会ではない。頻度高い議論が重要」
https://www.sankei.com/article/20230331-LYSNKUPARJLEFPRPKAJ2VQ22XM/
共産・田村氏「言葉が不適切」　立民・小西氏の「サル」発言

誰かが後ろで

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/article/20230330-I5UHNTEVJ5IPNLDR4CZR4DU2QU/
台湾総統、米ニューヨークに到着　中米歴訪の経由地
https://www.sankei.com/article/20230330-O53NTHOZNRLHVE2RAPZO7YFETM/
米、中国に自制要求　台湾総統立ち寄り
https://www.sankei.com/article/20230330-VFM5MSZFDFPJJJDZSSZUIOLSOM/
「歓迎」「抗議」の市民がホテル前に　台湾総統、NY到着＜動画＞


誰かが後ろで何かやっているのでしょうね。

デモ的行為ができるという点で、共産党体制の中国とは違うという事を明確に示してしまっているわけです。
官製デモならできましたか。


米国的には、直截な武力衝突で泥沼な方向には進みたくないというのがあるでしょうね。

お怒りの様子

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/article/20230329-MSMD3BLMUNLADJRMF4UD2DBHVU/
人民に「わき上がる憤怒と憎しみ」　米韓訓練に北朝鮮紙

だそうな。


一部引用
>労働新聞は東部元山からの上陸や首都平壌の占領、金正恩党総書記らを暗殺する「斬首作戦」の訓練が行われているとの記事を２８日に掲載。
だそうです。

一部引用
>これを読んだ人民に「わき上がる憤怒と憎しみ」が高まっていると長文で伝え、

だってさ。

一部引用
>自国の国防力は「世界最強」だと強調した。
という自己評価らしい。


記事中で前後しますけど
一部引用
>金正恩氏が核兵器の増産を指示し
使用する資材の入手については、どうなのでしょうか。
どこかに横流し指令とか出していませんかね。

サル発言

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/article/20230330-VBIHELLAYNIJTJ5FMI3MLANGTQ/
小西氏サル発言に反発続出　立民「本人に確認し対処」
https://www.sankei.com/article/20230330-IZCDO4UBINLPLLCUIRLOHH3T3A/
「冒涜だ」「憲法学者か確認を」　衆院憲法審で小西氏発言に維国など反発
https://www.sankei.com/article/20230330-BXYH3EEIW5LZVDOEARNOYNQNGQ/
「サル」発言で立民幹部「報道で見た。確認したい」「党の考え方ではない」
https://www.sankei.com/article/20230330-YKL6LRIC3BNXNNLWW2UDV23Y2Y/
小西氏サル発言に安倍派幹部「とんでもない発言だ」
https://www.sankei.com/article/20230330-GCBKLPKFIBJEZCRELC6JQHOA5I/
立民憲法調査会長も不快感　小西氏サル発言
https://www.sankei.com/article/20230330-4EXN2N5FHRK35H5EQOBVLVKHYU/
「『猿の惑星』ではサルの方が知能高い」玉木氏が小西氏に皮肉
https://www.sankei.com/article/20230330-X35CDAUZQNKVFPHBP5VVBF2JJ4/
共産・志位氏「個々の議員の発言、コメントしない」　小西氏「サル」発言


https://www.sankei.com/article/20230330-3WCHYM5UEBJZZEQ7I4NB42OAGY/
立民・小西氏、憲法審「サル」発言を謝罪

それでこれかよ。

共産党の反応はそんなものだろうという感じですけどね。


一部引用
>「放送法に違反し偏向報道を続けるＮＨＫとフジテレビに対し、放送法などあらゆる手段を講じて、その報道姿勢の改善を求めたい」
これについてはどうこたえるのでしょう。

立件共産党は見事なボケかますのでしょうか、それとももっともらしい”ヒガイシャ”ムーブをかますのでしょうか。

そういう事にしておきたいのだろうか

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/article/20230330-EQXSJULN6RMNLIN3SOS73INH7Q/
中朝露は「脅威と考えず」　防衛省幹部、安保認識で答弁

空理空論なヘイワ思想の結果でしょうかね。

一部引用
>国家指導者による対日攻撃の意図を確認していないためだと説明。
だそうですが、彼らの精神性と文化的な経緯とかを考えれば違う答えになると思いますけどね。
いわゆる民主主義的な政体なら、それなりに自制的な構造になってしまうのですけど、権威主義で共産主義に祭政一致的というか、古代王朝のようなモノまで入ってくると話が変わるのではないですかね。
いかにもな善意だけで話せばわかるなんて言うのはおとぎ話でしかないと思います。
確実に間違ったメッセージになっているでしょう。

一部引用
>安保上の脅威を、日本政府は「侵略し得る能力と、侵略しようとする意図が結びついて顕在化するもの」（防衛省）と位置付ける。
官僚だやりそうな、言葉のトリックという事でしょうかね。
武力侵攻されてとか言う事だけで考えているのだと思いますけど、空想ヘイワ主義に毒されすぎていませんかね。


確実に武力衝突の可能性が上がったと思います。