回避はするような

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/article/20230601-5CX4OBPZJVKLDBCMRHRB4J6W7E/
米下院　債務上限一時停止の法案可決　デフォルト回避へ
https://www.sankei.com/article/20230601-E3WV6VJYUVI2FFY2T46NGTQWMM/
バイデン氏　上院に早期可決を要求　下院通過で声明


一部引用
>米国債のデフォルト（債務不履行）回避に必要な連邦政府の債務上限を一時的に停止する法案を与野党の賛成多数で可決した。
だそうです。




こちららは
https://www.sankei.com/article/20230601-57QBF36TQ5OB3MN5TNQTAQ3KIE/
ペンス前副大統領も参戦へ　共和指名争い、反トランプ票の受け皿か

少し混沌気味か

そろそろ

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/article/20230601-ZVRME6A4LBKIBEXKRTWXL75NGU/
中国は「責任認め謝罪」を　天安門事件で国際人権団体

神経をとがらせるのは誰でしょう。



こちらも
https://www.sankei.com/article/20230601-NUMSPPX7B5PN3MV2NCNFHMLO3E/
米長官、中国機接近を非難　危機回避へ「対話重要」
https://www.sankei.com/article/20230601-I3RMET5BIROKBL3ZCZO7KGX4IE/
米国防長官、中国の会談拒否「残念」

公開しない

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/article/20230601-DMADHYMXZ5IKXDTYWHVKKMXAVE/
慰安婦合意、韓国最高裁も記録開示認めず「日本との信頼関係損ねる」


無制限に公開するというものでもないですからね。
実はマジ勝ちの機密というものが潜んでいたりもしますしね。

一部引用
>２０１５年の日韓合意の交渉記録のうち、一部を開示するよう韓国の弁護士が韓国外相に求めた訴訟で、
韓国側の失態が明らかになる部分でしょう。

一部引用
>「公開すれば日本との信頼関係を損ね、政府の外交交渉力が弱くなる」
という名目にするようですけど。

一部引用
>「韓国への信頼が低下し外交活動に大きな支障が出る可能性もある」
それなりに低下はするでしょう。

日韓の事だけで済むのなら公開してもそんなにダメージにはならないとは思います。
後ろに米国がいるとかいうあたりにかかる発言も含まれてしまうと話は変わってくるとは思いますけどね。


韓国側の都合だけで言うと公開そのものが問題になるのかもしれませんけどね。

何言っているんだ

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/article/20230601-2IJOOOELMRIRLBDGDKTUEPBUV4/
補助金受けず女性支援継続へ　Ｃｏｌａｂｏ「個人情報守れない」


一部引用
>事業者は都が求めた場合、自立支援の計画や記録を開示しなければいけないと要綱で定められており
杜撰すぎてというより、まともに見えるテンプレすらないのでしょう。
支援するにしても、ある程度の類型とかなんとなく出てくるとは思うのですけど、その手の事すらもできていないのでしょうね。


一部引用
>「申請しないと資金面は苦しいが、氏名や住所、置かれている状況を都に情報提供すると言ったら誰も相談に来なくなる」
杜撰なまま言い値を払えと言っているわけです。
杜撰なまとめすらまともに作れていないというほうが正しいのではないかともおもいますけど、この件マスゴミのツッコミ甘すぎますものね。

公金の使い方が問われているのにね。


杜撰会計は良くないのでやめましょう。