極右と中道

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/article/20240610-2DM42BPF7RL7JBQD5PZZQV6434/
ＥＵ懐疑派の極右・右派が定数の２割以上の議席獲得　欧州議会選が開票
https://www.sankei.com/article/20240611-ABH2HNHFGFNRPCGQGI6H43HQC4/
フォンデアライエン欧州委員長、続投へ調整開始　親ＥＵ３会派で「多数派形成」
https://www.sankei.com/article/20240611-K2ZP5SFJCZIYZKNQ5N3VRJAST4/
フォンデアライエン欧州委員長が２期目続投へ調整開始　親ＥＵ３会派で「多数形成」

何を協力するのか

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/article/20240611-LZ5XDIS2M5O35P25DWGTHHZAWY/
日米韓、協力推進の新枠組みを年内に調整へ


一部引用
>年内に予定する次官協議までに具体的な計画を調整したいとの意向を示した。

だそうです。

でも
一部引用
>「現時点で形は決まっていない」とも述べた。

韓国が出来そうなことは何かというあたりなのでしょうかね。




一部引用
>「３カ国の協力を制度化するべく、連携メカニズムの在り方を迅速に策定する」

まとまるのでしょうか。
韓国がものすごくごねそうですけどね。




こちら
https://www.sankei.com/article/20240611-IZRXFZTUJRNMVGMTO5G5QGX4ME/
北朝鮮軍２０人が境界線侵犯、韓国軍の警告射撃で引き返す


一部引用
>韓国側に一時越境したと発表した。韓国軍が警告放送と警告射撃をしたところ、軍人らは北朝鮮側にすぐに引き返したという。



一部引用
>韓国軍によると、朝鮮人民軍の一団が越境したのは境界線から５０メートル以内の範囲。多くがつるはしなどの掘削道具を持っており、何らかの作業に従事中に道に迷ったとみられるという。

やります言うけど

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/article/20240611-MOZREXYE6ZMB3EXIX4ABHEPM7I/
孤独・孤立対策、地域住民が担い手　政府が重点計画を決定


地域住民に丸投げですか。



一部引用
>計画は、単身世帯や単身高齢世帯の増加が今後見込まれると指摘。

もっと直接的に言わないと（書かないと）正しく伝わりません。
意図的に「棄民政策」やりますというようにもとらえられますよ。
ガチマジでいわゆる就職氷河期（ロストジェネレーション）のあたりどうするのでしょうか。
相当に深刻な事態となると考えていたほうがいいでしょう。

要件

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/article/20240611-A63TEUIKGZMEFIJ6J5UHBJSXTE/
都知事選で国民は蓮舫氏の応援困難　玉木雄一郎氏「共産主導の候補者に見える」
https://www.sankei.com/article/20240611-DWL3PA7O6RGOVIMKQMXK24GSTA/
国民・玉木氏、枝野氏の「蓮舫さんを勝たせよう」に事前運動指摘「要件満たす」　都知事選
https://www.sankei.com/article/20240611-YMYQ2VJMZND6DC7O6CV56SEIWQ/
都知事選「どう見ても蓮舫氏の政策ビラ」機関紙で物議　共産党「公約とは書いていない」



一部引用
>「共産主導の候補者に見える。共産主義は受け入れられず、一体となって活動する候補者の応援は困難だ」


一部引用
>公職選挙法が禁じている告示前の選挙運動「事前運動」に該当するとの見方を示した。

一部引用
>「特定の選挙に対して、特定の候補者に、具体的な投票を呼びかけるという３要件がそろうとアウトだ。いわゆる３要件は満たしていると思う」



ブレブレな事をやることのある、玉木氏でもこれですからね。



一部引用
>「まずは陣営として、力が入り過ぎて言葉が過ぎたのであれば、素直に謝ることが必要だと思う」

それができないの・・・




一部引用
>国民民主党幹部らは、蓮舫氏が発表していない��公約�≠ﾆ誤解されかねないと指摘している。


一部引用
>この機関紙には蓮舫氏の写真が記載されていることなどから、共産都議団が掲げる政策を蓮舫氏の公約と混同してしまうとの見方がある。

意図的にやっているでしょうに。

一部引用
>「蓮舫さんの公約とは書いていない。都知事選に対する党都委員会としての立場を書いているだけだ。書いていることをストレートに読んでほしい」

言葉通りに解釈しますか？