要注意地帯

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/article/20251112-3TVWCL4GMRF6HDTQD6JWCAU5R4/
嘘や誤情報の拡散、杉並区が対策へ　岸本区長「社会に影響深刻」広報など各部門に検討指示


嘘や誤情報の拡散ね。


一部引用
>岸本区長は、誤・偽情報対策が必要な理由の一つとして、国際協力機構（JICA）が今年9月に撤回した国内4市をアフリカ諸国の「ホームタウン」と認定した人的交流事業を挙げ、「SNSで誤った情報が広がったことにより、撤回を余儀なくされた」と指摘。


意図的にこの件を取り上げていますよね。

ホームタウンというワードを使うということが問題なのですよ。
日本語から海外言語にする場合どのような意味（ニュアンスを含む）になるかというのを正しく考えていませんよね。


あと、日本のマスゴミは意図的に伏せていたようですが、英ＢＢＣがどのように報じたかというのとかもありますね。
そのあたりもあっての炎上でしょう。



一部引用
>「偽情報、誤情報が社会に深刻な影響を及ぼす事例が相次いでいる」

マスゴミが誤情報を積極的にばらまいていたりもしますよね。


一部引用
>「拡散をどう防ぐか。行政の中でリスクに対応できる力を組織として育てていく」

個々人が勝手にやることを、規制するというのはやっていいことなのでしょうか。

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/article/20251112-PKWU7GOELFLBDEV34IJQWZAU3E/
副首都に「大阪都構想」条件を軌道修正　維新代表「二重行政解消がポイント」　反対論受け




一部引用
>「二重行政解消がポイントだ」と大阪府庁で記者団に述べた。


大阪府の府知事と大阪市の市長はどこの政党に所属なのでしょうかね。

二重行政の解消を言うだけなら、大阪都構想だか副首都構想という形でなくてもいいのではないですか。
国と地方のありようの改善ということで法的な修正とかやっていけばいいと思いますけどね。

（維新の言う）改革ありきでの副首都構想とやらに関しては、反対します。

みせかけの行政コストの削減ではない正しく適切な行政の最適化ならだれも反対はしないと思いますけどね。


大阪地域の民泊を完全停止するぐらいのことをやるべきではないですか。
迷惑民泊の対応コストは完全にムダそのものではないですかね。

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/article/20251112-U4BZYQAX7NBSVPMWBECE2A2OII/
外国人と「多文化共生社会の実現を目指す」全国知事会が共同宣言案「排外主義を強く否定」


排外主義はやるきなんてないのですけど、他文化強制（たぶんかきょうせい）はもっといらない。


一部引用
>排外主義を否定し、日本人、外国人を問わず全ての人が安心して暮らせる社会をつくるとした。


すでに問題が起きているのです。
見ていないふりをしている人たちに偉そうに言われてもね。



一部引用
>事実やデータに基づかない情報による排他主義・排外主義を強く否定します。

事実を直視してから言いましょう。
最近だと、川口市ですね。
ほかのところでも軋轢が一定以上出たところはそれなりにあるのですけどね。
その土地から離れざるおえなかった人たちには何を言うのでしょうか。


一部引用
>違法行為や制度の不適切利用については国と共に厳正に対処します。

ハイ言うだけ、書いただけ。
今の段階でもすぐにでもできるでしょう。
やってくださいな。


一部引用
>外国人がルールを適切に把握できるよう、ごみ出しや騒音なども含めた生活に関する情報発信や相談対応等に努め、

都合の良すぎる現場とか地域に丸投げ。
当然知事とか役職者は、きれいなオフィスでいかにもな指示を出すだけ。
いかにもな「カワイソウ」というのを振りかざすのでしょうかね。




一部引用
>外国人の受入れ増加は日本の深刻な人口減少・少子高齢化を背景としており、外国人は既に製造業やサービス業、建設業、農業をはじめ、近年では医療・介護・福祉分野等を担う人材として、


低賃金重労働、無自覚なのか自覚あるかはともかく、モラハラパワハラセクハラアルハラ等、各種ハラスメントがたんまりついてくるところで働きたくないだけです。
高賃金とはいかないにしても、それなりの賃金で、正しく労働者として適切な処遇を求めるのはいけないことなのでしょうか。


それこそ低賃金労働者がいないと成立しない事業というのが基本的におかしいわけです。
デフレで甘やかされてきたというしかないわけですけど、その自覚はないでしょうね。



一部引用
>外国人が増えると犯罪が増える、


観光公害を厳しめの視点でジャッジしたら普通に犯罪行為は相当数出るのではないですかね。


一部引用
>ルールを守らない外国人が多い、


日本人の基準とは違うのが基本なのよ。
明確にルールとして提示されていないから何やってもいいやっても文句言わなければもっとやるというのが迷惑外国人。

一部のどうしようもないのはともかく、迷惑をかけないようにするのが日本人なのよね。
摩擦を生んでしまうとこじれて余計に面倒になるというのがあるわけでしてね。
（迷惑をかけないようにスマートにやるのが最終的に一番コストがかからないともいう）
そのあたり、根本的に違うのですよ。

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/article/20251112-2GBCYVB3QNJOHDYXC4XTVBGP3A/
「日本は軍国主義の過ちを繰り返すのか」　中国大使館が高市首相の台湾有事発言を批判


一部引用
>発表では、満州事変の発端となった柳条湖事件などに言及し、「かつて日本の軍国主義は『存立危機』を口実に何度も対外侵略を行った。今日、再び存立危機事態を持ち出すのは、日本が同じ過ちを繰り返そうとしているのではと疑わざるを得ない」と主張した。


この手のことを言い出しているというあたりがね。
あまりよろしくない発言と認識はしているようです。




こちら
https://www.sankei.com/article/20251112-KSKYTUN2MRCATFG7M6PSIDXAPM/
「そろそろ火消しに…」立民・野田代表、「斬首」外交官追放に慎重　蓮舫氏は中国語で抗議
https://www.sankei.com/article/20251112-AU3W4V5UW5F3PBJVHAID5XUKLQ/
「外交スタンス違えど敬意が重要」維新藤田氏、薛剣氏投稿に苦言　福島瑞穂氏も「問題だ」


一部引用
>野田氏は、「厳しく抗議しないといけないが、『ペルソナ〜』までやると、よりエスカレートしていく」と語った。自民党の小林鷹之政調会長が「ペルソナ〜」を含む対応を政府に求めることについて、「気持ちは分かるが、そろそろ火消しに当たっていく構えを持たないと。ここまでやるとエスカレートする」と異論を唱えた。


さすが民主党野田氏ですね。
保守寄りとされる人の足を引っ張れればそれでいいということなのでしょう。
戦後教育のいかにもなみんな仲良く信仰が思いっきり悪く出ているという感じでもありますよね。



一部引用
>自身が首相を務めた場合に同様の事案が発生した際の対応を問われると、「言葉ではかなり強く抗議する。


言葉だけと見透かされているわけですよ。



一部引用
>社民党の福島瑞穂党首も12日の記者会見で、薛剣氏の投稿について「問題のある発言だ。問題ですよね。そういうこと自身が」と問題視した。

何か言っておかないといけないないからということなのでしょうね。



いろいろあぶりだされるといいと思いますよ。

何のことかというと
産経からこんな記事
https://www.sankei.com/article/20251112-CASFSKX2GVDERBFCRNF4LOW3UE/
立民、土地取得関連法案の骨子まとめる　外国人念頭に取得者の国籍把握　党内左派は反対も


いかにもやっていますということにしかならないのでしょうけど、これに関しては何もやらないほうが問題なわけです。
抜け穴作れるような穴だらけかもしれませんけど、何もしていないよりははるかにましですね。


一部引用
>党内のリベラル（革新）色が濃い参院議員を中心に「法案を出すこと自体が外国人差別や排外主義だ」などと反対論もあったが、

だもの


一部引用
>会合後、立民「次の内閣」法相・外国人政策担当相の黒岩宇洋衆院議員は記者団に「マンションの価格高騰、水源地や離島、国境など、外国人の影響が大きくあるのではないか」と問題意識を語り


影響がないと考えるということそのものがお花畑思考でしょう。
見えやすいか見えにくいかはそれぞれの案件ごとで差がついてしまうのですけど、何かしらどこかでつながっているのですよ。




一部引用
>立民の中堅議員は「匍匐前進でもいいので、党が『中道』に向かうきっかけにしたい」と語った。


立民の議員の言う、中道（ちゅうどう）ですから。